צפה בסנוב: איזה שעון לקנות ולמה
רנדי ריזלינג / טורונטו סטאר דרך Getty Images
צפו בסנוב על קוורץ לעומת מכני והתקציב שלכם מול איכות
צפו בסנוב 29 במאי 2020 שתף ציוץ לְהַעִיף 0 מניותבחירת השעון הנכון
יום טוב לך, אני מתכתב איתך מאירופה. לאחרונה הזדמן לי לקרוא את המאמר שלך הערך האמיתי של בל אנד רוס. לקחתי ציטוט ממאמר זה באופן הבא:
״שעון הוא על כל החבילה, ולא רק על מראהו. כל חברת שעונים גדולה שלא עושה תנועה משלה אינה עושה שעון כלל; הם פשוט משחקים להתחפש.
קָשׁוּר: צפו בסנוב על מות בזל-וורלד
אני מעוניין לרכוש שעון חדש. אני מסכים לחלוטין עם הצהרתך לעיל. השאילתה שלי היא איזה מותג אחד רוכש? אם הייתי לוקח את הצהרתך לעיל כנקודת התחלה, שעוני מותגים תחת שלוש המטריות הגדולות של קבוצת ריצ'מונד, קבוצת סווטש וקבוצת LVMH לא היו הבחירה הנכונה, מכיוון שכלכלת הגודל מכתיבה כי סל חלקים ממותג השעונים יהיה ללא ספק למצוא את דרכם למותג שעונים אחר תחת אותה קבוצה. למרות שקשה לי מאוד להבין את המחשבה שחלקים מ- TISSOT ימצאו את דרכם ל Breguet. עם זאת אני מאמין שאתה מבין את הנקודה שאני מנסה להעלות. כשמדובר בעולם מדיניות התמחור של רולקס ו- AD (אנשים כמוני לא יוכלו לרכוש את רולקס במחירים קמעונאיים), מתמאסים למדי מהמותג.
השאלה שלי אליך היא איזה מותג היית ממליץ שהופך את השעונים שלהם בשלמותם (מארז, כתר, תנועה וכו ') לבית שאינם בבעלות בנקאים כלומר ברייטלינג, או כל אחד מהמותגים תחת השלושה הגדולים שהוזכרו לעיל. פאטק פיליפ, Audemars Piguet, Rolex ו- Tudor הם מותגי השעונים היחידים בבעלות עצמאית שמייצרים את מוצריהם בשלמותם בבית שאני מכיר, או שאני טועה?
תודה רבה רבה על כל העצה שתוכלו להעביר אלי, ואכן מקבלים את התנצלותי על כך שלקחתם זמן יקר מאוד.
קודם כל תן לי להודות לך שהתכתבת. שנית, ואני חייב לזוז במהירות אני מרגיש להבהיר את התפיסה שכל חברת שעונים שלא עושה תנועות משלה משחקת להתחפש. זו הערה שהושמעה בנסיבות מסוימות, ואני חושש, מסיבות רטוריות ספציפיות והייתי די עצוב לחשוב שמישהו ייקח את זה כנכון בכל הנסיבות ובכל התנועות. המציאות בשוויץ הייתה - וזה נכון במשך מאות שנים - שרוב המותגים למעשה לא עשו תנועות משלהם וכמה מהשעונים המעניינים והיפים ביותר של כמה מהמותגים החשובים ביותר, ואני כולל את פאטק, ווכרון, ו- Audemars Piguet, השתמשו בתנועות של חברות אחרות. האם תנועה היא פנים או לא היא אחד הגורמים הפחות חשובים בהערכת שעון; האיכות הפנימית של התנועה, ומה שהחברה המשתמשת בה עשתה איתה, חשובה הרבה יותר.
זה לא אומר שלבית אין ערך. נעים לקחת בחשבון שגם לסייקו 5 צנוע יש תנועת סייקו וזה תענוג דומה באופן מוחלט לחשיבה שללאנג 1 יש תנועת לנגה. אבל איכות התנועה, ומה שנעשה עם המנגנון הבסיסי מבחינת גימור והתאמה, כל כך הרבה יותר חשוב מההפשטה של הבית כדי לגרום לשיקול התנועות המסופקות לעומת הבית, לבד. , דוהה לאפלוליות.
אני מקווה שזה עוזר.
רנו ופאפי
שלום. אני די מסוקרן עם האטלייה רנו ופאפי (או אפריל). הם מייצרים דברים מעניינים באמת ורבים מיוצרי השעון העצמאיים הבולטים עברו הכשרה בסיסית ב- APRP. אני יודע שהם מבצעים תנועות או שעונים עבור ריצ'רד מיל ושאנל בין מותגים אחרים. האם ישנם שעונים משתלמים יחסית שהגיעו דרך האטלייה שלהם או איפה שהתנועה תוכננה על ידיהם?
אה, אלוהים, בעוד שאני מבין את השאלה אין דבר כזה שעון APRP או מחיר תנועה סביר (לפחות במובן שאתה מתכוון לזה). הם חברה יוצאת דופן; הם קיימים בקצה הגבוה מאוד של ייצור השעונים השוויצרי ואם תסתכל על הבוגרים המפורסמים ביותר שלהם תראה במהירות ובקלות שלא מדובר באנשים שעוסקים בכלכלה, לרוב (אני חושב על סטיבן פורסי ורוברט גרובל, למשל , או קרול פורסטייר, שעשתה דברים מדהימים עבור קרטייה וכעת, אני מקווה, מוכנה לעשות דברים מדהימים במקום אחר).
הדבר הכי קרוב שאני יכול לחשוב עליו שיהיה מקביל ל- APRP במחיר סביר הם כמה מהווריאציות על תנועות ווקר, שסיפקו את ריצ'רד מיל, למעשה, וגם סיפקו תנועות להרמס בין היתר. APRP מוקדש באופן בלעדי לכל דבר, מהקצה הגבוה עד הסוף הגבוה מאוד, ונראה שהם ימשיכו לכבוש את התפקיד בעתיד הנראה לעין.
תנועה אוטומטית 101
יש תנועות כל כך הרבה על תנועות אוטומטיות, ומשוות אותן ליצירות אומנות יקרות ערך שיש לאסוף ולאצר. מה עם קליברי קוורץ? האם היו אי פעם בדיקות השוואה בין מותגים ויכולות שונות? האם הם משתלבים טוב יותר בסימני שעון וסגנונות מסוימים? אני חובב קוורץ גדול שכן כל אוטומט שאי פעם עברתי בצורה לא יציבה למרות שהייתי מכוייל כביכול (כביכול). תודה על התעניינותך ועל כל מידע רלוונטי שתספק.
זו שאלה קצרה יחסית עם תשובה ארוכה במיוחד, אך אנסה להזכיר לעצמי שקצרה, כפי שנאמר, היא נשמת שנינות, ואשמור על תשובתי לאורך זמן.
ראשית כל במונחים של תנועות מתפתלות עצמיות, זהו בסך הכל סוג של טכנולוגיה לשמירה על נובע העיקרי של שעון, ומעט מאוד תנועות אוטומטיות עולות לרמה של משהו הדומה לאמנות. לרוב מדובר במכונות תועלתניות למדי, אך בדומה לתנועות שעון בכללותן הן יכולות להימצא בכל רמה של אומנות ואיכות, מתנועות זולות המיוצרות בהמוני סליתא ו- ETA, כל הדרך עד אמיתיות. ייצור שעונים באיכות גבוהה תנועות של יצרנים כמו לאנגה ואודמר פיגו. כל תנועת שעון מכאנית בהכרח נחותה מתנועת קוורץ מבחינת הדיוק, באופן כללי - זה רק עניין של פיזיקה; מתנד קוורץ רוטט עשרות אלפי פעמים בשנייה ואילו איזון שעון גורם בדרך כלל פחות מעשר תנודות בשנייה. שעון מכני טוב באמת יכול לעלות על שעון קוורץ באיכות ירודה (במיוחד אם האחרון נחשף לקיצוניות בטמפרטורה) אבל זו לא הדרך להמר.
כדי לענות על שאלתך לגבי איכות תנועת קוורץ, כן, יש הבדלים דרמטיים באיכות וביצועים. תנועת קוורץ זולה בייצור המוני תעבור בדרך כלל תוך וריאציה של פלוס מינוס חמש עשרה שניות לחודש. הם בדרך כלל אינם מעניקים אריכות ימים ובזכות כלכלות הייצור, רכיבים כמו מנועי דריכה וחבילות התזמון עצמם יכולים פשוט להפסיק לעבוד לאחר מספר שנים; בנסיבות כאלה, תיקון פירושו השלכת התנועה הישנה והכנסת תנועה חדשה.
תנועת קוורץ איכותית מאוד, כמו קליבר סיטיזן 0100 או אחת מקליברי הקוורץ מסדרת גרנד סייקו 9S, יכולה לשמור על זמן של כמה שניות לכל שָׁנָה אך ביצועים מסוג זה דורשים גישה קפדנית בהרבה לבניית התנועות, כולל בדיקת גבישי קוורץ בודדים ובחירת אלה עם יציבות הקצב הגבוהה ביותר, בנייה בצורה כלשהי של פיצוי טמפרטורה וכן הלאה. אם אתה מעוניין לברר מידע נוסף על תנועות קוורץ באיכות גבוהה ובדיוק גבוה, שתי חברות אלו יהוו מקום טוב להתחיל בו.
שלח לשאלון Snob את שאלותיך בכתובת[מוגן בדוא'ל]או שאל אותו שאלה בנושא @AskMen אינסטגרם עם ההאשטג #AskMenWatchSnob.
אתה יכול גם לחפור: