צפו בסנוב בשעונים משתלמים

סנוב השעון על פשרות השעונים המשתלמים

סייקו היי-ביט

אני תמיד מחפש שעונים מעוצבים, אמינים ומשתלמים, ושעונים אמריקאים ויפנים ישנים, כמו סייקו אדוני היי-ביט מתפעלים, תמיד מילאו את התפקיד הזה טוב בשבילי. עם זאת, אחרי שהסתכלתי בפורומים ועשינו קצת חפירות נראה לי שהסובייטים מכל האנשים עשויים לעשות כמה שעונים טובים. לנוכח ההשקפה השלילית בדרך כלל על איכות המוצרים הסובייטים כמו מכוניות ומטוסי נוסעים ומה לא, תהיתי מה דעתך על שעוני וינטג 'המיוצרים על ידי ברית המועצות. האם כדאי לנסות?



השעון המיוצר ברוסיה של התקופה הסובייטית הוא דבר מעניין; תן לי לצייר אנלוגיה. באותה עידן שלאחר מלחמת העולם השנייה, הסובייטים ייצרו גם מצלמות, שרבות מהן נגזרו מעיצובים גרמניים - בפרט לייקה. עכשיו המצלמות האלה והעדשות שהסובייטים ייצרו היו מאוד בכל מקום מבחינת בקרת איכות, אך הדוגמאות הטובות כאשר הם עובדים עובדות טוב מאוד.



זה אותו הדבר בשעון העידן הסובייטי. הם יוצרו בדרגות שונות של איכות, אך הטובים יכולים להיות מאוד מאוד טובים (הסובייטים ייצרו, באופן מעניין למדי, כרונומטרים ימיים מכניים מצוינים). שעוני ברית המועצות האיכותיים הראשונים היו אמינים ומדויקים ולמרות שהתנועות לא יזכו בפרסים על יופי, זו לא הייתה מטרתם - מטרתם הייתה להיות קשוחה ולהשאיר את האיש הסובייטי החדש בתזמון כשהוא נאבק לקדם את הטוב הקולקטיבי.

אגב, בתקופת החלוקה הגרמנית, שענים של גלאשוטה אוספו ליישות אחת (GUB) והשעונים שנעשו באותה תקופה בגלשוטה ניתנים לאיסוף. לא הרבה כסף מעורב באיסוף שעונים של GUB או של סובייטים, אבל בימינו, בכנות, זה חלק מהקסם.

מרטנרו אדממיר



לאחרונה מצאתי את עצמי שוקל שעון שגיליתי באינסטגרם, ה- מרטנרו אדגמר סילבר . במחיר של 550 דולר אני יודע שזה נופל עמוק לחברה של מייקל קורס כרונוגרפיות, אבל אני לא מצליחה לרעוד עד כמה אני אוהבת את העיצוב.

השעונים היום יומיים שלי, מהם זה יהפוך לאחד, הם רולקס דפסאה ו- JLC Master Hometime. הדבר הקרוב ביותר ל- Edgemere שבבעלותי מבחינת מחיר הוא הלם G שאני לובש כשאני רוצה שלא ישדדו אותי, או כשאני עושה משהו שלדעתי (שלא בצדק) מסוכן מדי עבור הרולקס.

חלק ממני מרגיש שאני פשוט מעוניין במרטנרו מכיוון שהוא כל כך זול, וזו דרך מהירה להשיג שעון חדש, בלי צורך לעשות את ההתעמלות הנפשית הנדרשת כדי להצדיק קנייה של משהו שאני באמת רוצה, כמו אוצ'ס. Und Moonphase Und Junior או מונטבלנק ניקולה ריוס. כן, אני מודע שכמעט ואין קשר בין חמשת השעונים שהזכרתי בפוסט זה.



זה הרבה הגדרה מבלי ששאלתי שאלה, אז אני אמסגר כדלקמן. האם קניית שעון זה תהיה טעות מטופשת ומצערת, או שניתן להעלות על הדעת שזה יהיה תוספת ראויה לסיבוב היומי שלי? האם זה מעשי, ככל שזה יהיה כלשהו, ​​להוסיף לאוסף שלי משהו מגוחך?

שאלתך דומה במובן מסוים לשאלה שנשאלת על ידי הג'נט עם עניין בשעונים סובייטים, בכך שאתה תוהה עם המרטנרו מהו המלכוד. אנו רואים שבשגרה נדרשים מחירים כה אבסורדיים לשעונים, שנראה שחייבים להיות טריק כלשהו בכך שיש ערך כל כך גבוה לכסף כה קטן.

נכון שעם המרטנרו וגם עם השעונים הסובייטים אתה מבצע פשרות. במקרה של השעונים הסובייטים קיימת שונות רבה באיכות הייצור; במקרה של Martenero, אתה מקבל תנועה מאוד ברמת הכניסה, ממיוטה, שאתה לא יכול לצפות לשמור על זמן בדיוק כרונומטר.

ייצור שעונים ברמה סבירה באמת תמיד כולל פשרות. עם זאת אני חושב שמרטנרו עושה טובים. הקליבר של מיוטה שהוא משתמש בו לא יזכה בתחרויות יופי, אבל הוא יתפקד בצורה מהימנה, בהחלט, ואם אתה אוהב את העיצובים (באופן אישי, אני חושב שהשימוש בצבע שלהם אטרקטיבי למדי) ורוצה משהו מהחשודים הרגילים בייצור שעונים באיכות טובה ב המחיר הזה (בעיקר Seiko) אז למה לא?

פרדריק קונסטנט סליםליין

אני קורא את הטור שלך באדיקות ואני מכבד ומעריך את דעותיך ומסכים איתך לרוב, כך שדעתך לשאלה שיש לי תהיה מוערכת מאוד.



לאחרונה ראיתי את פרדריק קונסטנט Slimline לוח שנה תמידי צפה והיה מאוד מופתע ומרוצה. חלמתי שיום אחד אוכל להרשות לעצמי יגר-לקוטר מאסטר תמידי דק במיוחד כשראיתי את שעון לוח השנה התמידי הזול יותר, אך עדיין היקר, של פרדריק קונסטנט סליםליין, זה כמעט עותק של ה- Jaeger-LeCoutre Mater Ultra Thin Perpetual.

אמנם, יגר-לקוטר קטנה יותר ברוחב 39 מ'מ כאשר פרדריק קונסטנט ברוחב 42 מ'מ. אך נראה כי פרדריק קונסטנט דקה בהרבה. ל- Jaeger-LeCoutre יש את תאריך השנה על החוגה וזה הדבר היחיד שחסר בפרדריק קונסטנט.

התמחור שונה משמעותית. פרדריק קונסטנט 8350 דולר עבור גרסת הנירוסטה עם גרסאות הזהב שהסתכמו בין 14,000 ל -24,500 דולר, בעוד ש- Jaeger-LeCoutre מתחילה את גרסת הנירוסטה שלהם ב -17,800 $ וגרסאות הזהב שלהן עומדות על 30,100 $ עד 34,700 $.

האם פרדריק קונסטנט תחרותית עם ייגר-לקוטר במחצית מהמחיר?

עם זאת, ראיתי את לוח השנה הראשי של Jaeger-LeCoutre בפלדת אל-חלד במחיר של 9550 $ ולמרות שאין לו אותו מראה או רזון כמו שעון לוח השנה התמידי, הוא נותן לך את אותו המידע על החוגה.

מחשבותיך וחוכמתך יהיו מוערכות ביותר.

פרדריק קונסטנט היא חברה שאני מכבדת את מטרותיה, אך את ביצועה אינני יכול למצוא בעצמי להתייחס בהתלהבות אמיתית. אוקיי, ראוי לשבח אותם לרצות להציע גרסאות משתלמות יותר של שעונים מכניים ואפילו סיבוכים גבוהים כמו לוח השנה התמידי.

אבל כמו שאמרתי לשני הכתבים האחרים שלנו השבוע, השגת מציאה (יחסית) כרוכה בפשרות. במקרה של פרדריק קונסטנט, אתה מקבל חברה שאין לה שפת עיצוב מקורית אמיתית משל עצמה. השעונים שלהם נגזרים באופן עקבי - בעיקר הם שואלים בהרחבה מפטק פיליפ וברגה, כמו גם מיגר לקולטר. נוסף על כך יש להם קצת יותר מדי זיקה לשעונים עם חוגות פתוחות אשר באופן אישי תיעבתי תמיד - זה כאילו השעון לא בטוח לגבי זהותו עצמו כשעון מכני ולא קוורץ, ועליו להשוויץ מה זה.

עכשיו, אם להיות הוגנים, אין כמעט שעון מקורי מאף אחד. השפה הבסיסית של עיצוב השעונים כל כך מבוססת בשלב זה, כי יסודות עיצוב מסוימים הם כל אחד עבור הלקוח, ולפחות פרדריק קונסטנט לווה ממקורות טובים. הפשרה כאן היא שבמשלמים פחות עבור פרדריק קונסטנט, אתה מקבל שעון מחברה שבנוסף לא אפילו להיות תחרותית מרחוק עם JLC בהיסטוריה ועניין הורולוגי, אין לה באמת עצם מקורית. בגופו (ואני אומר את זה בתור אחד שמעריץ את המטרה הבסיסית שלהם, שהיא הורולוגיה מכנית משתלמת).