ממשל טראמפ מבקש מבית המשפט העליון להגביל את הגישה לאימוץ LGBTQ+

ממשל טראמפ מציין את תחילת חודש הגאווה בכך שהוא עובר להגביל את הגישה של הורים חד מיניים לשירותי אימוץ.



בתסקיר שהוגש השבוע, משרד המשפטים טוען כי ערים לא צריכות להיות מסוגלות להגן על זוגות LGBTQ+ מפני אפליה מצד ארגונים דתיים. הממשל הפדרלי אינו צד לתיק, והגשת התסקיר שלהם הייתה וולונטרית לחלוטין.

המקרה מתחיל במרץ 2018, כאשר עיריית פילדלפיה אמרה לאחד הקבלנים שלהם שהם חייבים לציית למדיניות אי-הפליה. פילדלפיה שכרה שירותים חברתיים קתוליים כדי לספק אומנה לילדים נזקקים, אך הארגון סירב להכניס ילדים לבתים עם הורים חד מיניים. זה הפר חוזה שהארגון חתם עם העירייה, ולכן פילדלפיה אמרה שהם יפסיקו את החוזה. בתגובה, תבעה CSS.



עד כה, שני בתי משפט דחו צו מניעה מטעם CSS, המיוצגת על ידי קבוצת האנטי-LGBTQ+ The Becket Fund. בקט ביקש לחסום הורים להט'ביים מאימוץ במדינות אחרות, וקמפיין לטובת הצעה 8 בקליפורניה . בנוסף להשתתפות בתיק Hobby Lobby לפני מספר שנים, בקט מייצגת גם מעסיקים המעוניינים לחסום את הגישה של עובדים לטיפולי הרבייה. הם ממומנים ממגוון מקורות, כולל האחים קוך . תיק פילדלפיה תלוי ועומד כעת בפני בית המשפט העליון של ארה'ב.



בקצרה של ה-DOJ טוענת ש'העירייה' התמקדה באופן בלתי מורשה בארגונים דתיים... העיר התמקדה רק בסוכנויות דתיות, ועשתה רק חקירה אחת לסוכנות אומנה חילונית. ... פקידי העירייה לא עשו מאמץ לקבוע אם סוכנויות חילוניות אחרות מבצעות לימודי בית עבור כל מי שמבקש זאת.

התקציר טוען גם שהעיר סיום החוזה שלה מהווה עוינות לדת.

ה-ACLU הזהיר שאם בית המשפט העליון יפסוק נגד העיר פילדלפיה, זה עלול לסכן את ההגנות על אי אפליה ברחבי הארץ - ולא רק על בסיס נטייה מינית וזהות מגדרית, אלא עבור כל קבוצה שארגון דתי מעוניין להפלות לרעה. תסקיר התשובה של ה-ACLU בתיק אמור להגיע עד 13 באוגוסט.



בינתיים, בית המשפט העליון יכול לתת פסק דין החודש בשורה של מקרים הנוגעים לשוויון להט'ק. התיקים Zarda נגד Altitude Express, Harris Funeral Homes נגד EEOC ובוסטוק נגד קלייטון קאונטי יכולים לקבוע אם עובדי LGBTQ+ מוגנים על ידי חוקים פדרליים למניעת אפליה בעבודה. תחת הממשל הנוכחי, משרד המשפטים טען שמעסיקים צריכים להיות חופשיים לפטר עובדים בגלל היותם הומואים או טרנסים.