גאווין גרים בדיוק זכה בניצחון בית המשפט לסטודנטים טרנסיים בכל מקום

בפסק דין בן 31 עמודים ביום שלישי, קבע בית משפט מחוזי פדרלי בווירג'יניה שלגאווין גרים ולתלמידים טרנסג'נדרים אחרים יש הגנה שווה על פי הכותרת התשיעי, החוק הפדרלי האוסר על אפליה מינית בבתי ספר והחוקה.



אני מרגיש תחושת הקלה מדהימה, אמר גרים ב-א הַצהָרָה שהונפקו על ידי ACLU. לאחר שנלחמתי במדיניות הזו מאז שהייתי בן 15, סוף סוף יש לי החלטת בית משפט שאומרת שמה שוועדת בית הספר של מחוז גלוסטר עשתה לי היה שגוי וזה מנוגד לחוק. הייתי נחושה לא לוותר כי לא רציתי שאף תלמיד אחר יצטרך לסבול את אותה חוויה שאני צריך לעבור.

גרים הוא תלמיד תיכון לשעבר במחוז גלוסטר, שהשימוש שלו בשירותי הבנים עורר סדרה של ויכוחים ציבוריים סביב תלמידים טרנסים בבתי ספר - כולל דיון גרפי של איברי המין שלו - שאותם הוא כינה משפיל וכואב . בשנת 2014 אימצה מועצת בית הספר מדיניות חדשה האוסרת על גאווין להשתמש בשירותי הבנים, ומחייבת שכל התלמידים ישתמשו בשירותים התואמים את מינם הביולוגי.



ה-ACLU לקחה על עצמה את התיק של גאווין במהירות ב-2015, והתיק זכה למוניטין כשטיפס בבתי המשפט. משרד המשפטים האמריקני, תחת ממשל אובמה, הגיש בקשת תמיכה לטובת גרים - והכריז כתוצאה מכך שהכותרת התשיעית מגינה על סטודנטים טרנסג'נדרים. בשנה שלאחר מכן, במאי 2016, ממשל אובמה שלח הנחיות חדשות למחוזות בתי הספר ברחבי המדינה, שחייב אותם לאמץ מדיניות טרנס-כוללת בכל הנוגע לשירותים, חדרי הלבשה ומתקנים אחרים.



המאבק של גרים טיפס עד לבית המשפט העליון, שבאוקטובר 2016 הסכים לקחת את התיק. אבל ב-6 במרץ 2017, ימים ספורים לפני שנקבע לשמיעת טיעונים בעל פה, SCOTUS התהפך, אמר שהוא לא ייקח עוד את התיק, וביטל את החלטת בית המשפט האחרונה לטובת גרים.

לאחר שבית המשפט העליון הודיע ​​כי לא ידון בעניינו של גרים, הנהלת בית הספר ניסתה לדחות את התיק לחלוטין מבית משפט נמוך יותר.

אבל ביום שלישי, בית המשפט המחוזי של וירג'יניה דחה את בקשתם - ואמר בפסיקה שכפיית סטודנטים טרנסג'נדרים להשתמש בשירותים הלא נכונים היא אפליה על רקע IX .



באורך פְּסַק דִין , בית המשפט אומר שכותרת IX צריכה לחול על סטודנטים טרנסיים, ומציינת שכותרת IX אינה כוללת הגדרה של המונח 'מין', ואומר שאמנם קל להגדיר מין כהבדל בין בנים לבנות על סמך רק מאפייני מין פיזיים, זה פשוט לא איך זה עובד בעולם האמיתי.

כיצד תחול מדיניות המועצה על אנשים שעברו ניתוח איברי המין, שואלת בית המשפט, אנשים שאברי המין שלהם נפגעו בתאונה, או כאלה עם תכונות אינטרסקסיות שיש להם מאפיינים איברי המין שאינם בדרך כלל זכר או נקבה?

בית המשפט גם תקף את השימוש של מועצת בית הספר במונח מגדר ביולוגי כבסיס למדיניות השירותים של התלמידים, ואמר שהמונח לא התקבל על ידי הקהילה הרפואית והצביע על ההבדל בין זהות מגדרית למאפיינים פיזיים.

פסיקת בית המשפט נותנת למועצת בית הספר של מחוז גלוסטר ולגאווין גרים 30 יום לקבוע דיון בהסדר. אם לא תושג הסכמה, התיק יכול להמשיך לבית המשפט לערעורים בארה'ב - ובסופו של דבר לחזור לבית המשפט העליון, אחרי הכל.



מרי אמילי אוהרה הוא עיתונאי שמסקר את החדשות הטובות ביותר עבור LGBTQ+.