קייטלין ג'נר טוענת שהיא 'נלחמת בטראמפ' תוך התעלמות מוחלטת מהקהילה הטרנסית

אני זוכרת שהרגשתי אופטימית זהירה כשקייטלין ג'נר יצאה בפומבי כאישה טרנסג'נדרית. אולי, חשבתי, היא תוכל להשתמש בפלטפורמה הענקית של משפחת קרדשיאן כדי לעזור להאיר אור על נושאי טרנס, כדי להחליף נקודות התייחסות טרנס-תרבותיות מעוררות חושים ומעוררות סנסציוניות יותר ( אייס ונטורה , משחק הבכי , מחנה לילה , ג'רי קופץ , מורי ) עם פנים אנושיות ובעיות אנושיות. אבל מניסיוני האישי כאישה טרנסית, תהיתי איך היא תתמודד עם המלכודות שרבות טרנסיות - במיוחד אלו שמנסות לקפוץ לאקטיביזם מיד - מתמודדות לעתים קרובות לאחר שיצאו בפומבי. ידעתי שמעבר תחת המיקרוסקופ של אימפריית ריאליטי רק יגביר כל התחלה כוזבת, ושהפעולות של ג'נר כדמות ציבורית יעצבו את התפיסה הציבורית של נשים טרנסיות בדרכים עוצמתיות - לטוב ולרע.

כשג'נר יצאה לראשונה, נראה היה שהיא מקיפה את עצמה באנשים מוכשרים ופעילים שידריכו אותה דרך אותם נקודות גסות צפויות ומוקדמות. שֶׁלָה אפריל 2015 20/20 מיוחד היה אינפורמטיבי ועשוי בצורה מפתיעה מנקודת מבט טרנס 101. היא הקישה על מספר אנשים טרנסנשיים חכמים ומתחשבים כדי לככב יחד ב-E שלה! סרטי דוקוס, אני קייט . הייתה כל סיבה להאמין שאם מישהו יוכל להתמודד עם הבדיקה של המעבר הציבורי בקנה מידה של ג'נר, זו תהיה היא.

אז ה שגיאות לא מאולצות התחיל לעלות. החלק הכי קשה בלהיות אישה הוא להבין מה ללבוש, אמרה ב-a ביקורת נרחבת על ראיון BuzzFeed . הנטייה שלה להציג את הקהילה הטרנסית הגדולה יותר כקבוצה של ריאקציונרים הייתה מתסכלת באותה מידה: במהלך היום היא קוננה על העובדה שלאנשים אכפת שיקראו להם בשמות ובכינויים הנכונים, ואמרה, אני הרבה יותר סובלנית מזה. אבל אנשים עושים טעויות, ואני בטוח שהאמירות האלה לא התכוונו לצאת מגושם כמו שהם עשו.

עם זאת, זו הפוליטיקה של ג'נר שכל כך הרבה מאיתנו מודאגת. כסלבריטאית מגה עשירה, יש לה את כל הסיבות להצביע לרפובליקני ולהרוויח באופן אישי מהמדיניות בה דוגלת המפלגה. הבעיה היא שתמיכתה במפלגה הרפובליקנית סיפקה כיסוי רטורי לכמה מהפוליטיקאים האנטי-להט'ביים האכזריים ביותר במדינה.

אחרי שג'נר יצאה, העובדה שריק סנטורום לא גינה אותה בתוקף זיכתה אותו בכותרות כמו ריק סנטורום, רפובליקני מתון? סנטורום, כמובן, היה בעבר השוו את שוויון הנישואין ל-9/11 , המכונה המפורסמת איש על כלב מערכות יחסים כאשר תיאר את קהילת ה-LGBTQ+, פעלה לחסום סעיפי חקיקה שונים שיעזרו לאנשים להט'ב+, מאמינים שאסור לאפשר לזוגות הומוסקסואלים וביסקסואלים לאמץ ילדים, ועוד הרבה יותר. אבל לקרוא לסנטורום רפובליקאית מתונה רק בגלל שהוא אמר שצריך להתייחס אליה כאל בן אדם (למרות, כפי שציינתי, תמיכתו במספר מדיניות דה-הומניזית - מדיניות הוא חזר על תמיכתו )? זה טיפשי.

בפרופיל חדש של Variety, שכותרתו איך קייטלין ג'נר נלחמת בסתר בבית הלבן של טראמפ על זכויות טרנסג'נדרים ,' מנסה ג'נר להעלות את משקלה הפוליטי כמשנה זכויות טרנס. במהלך הקמפיין של 2016, למרות כל הראיות להיפך, ג'נר התעקש שדונלד טראמפ יהיה טוב לזכויות טרנס. כנשיא, טראמפ והממשל שלו החזירו לאחור את מדיניות משרד החינוך, שינו את עמדת הממשלה לגבי האם חוקי זכויות האזרח מגנים או לא, ביטלו הנחיות שהגנו על סטודנטים טרנסים, הוציאו כלל המאפשר לספקי רפואה להפלות אנשים טרנסים בסיס הזהות המגדרית שלהם, הסירו את השפה לא הפליה מכללי השיכון והפיתוח העירוני וניסו לאסור טרנסים מהצבא . נוסף על כך, יש כעת דיווחים על כך שחלק מהנשים הטרנסיות סובלות מהן דרכונים שנשללו על ידי משרד החוץ למרות שפעל לפי פרוטוקול שינוי המגדר של הסוכנות. זה תרחיש סיוט של נשיא סיוט, וכזה שאלו מאיתנו שלא קוראים לו קייטלין ג'נר ראו מגיע מקילומטר.

ובכל זאת, ג'נר נראה מבולבל. אני בכנות לא יודע מה קרה כשהוא נכנס לשם. זה היה מאכזב בצורה יוצאת דופן, היא אמרה ל'וראייטי'. הוא לא עשה עבודה טובה במיוחד, אבל זה עדיין לא נגמר, היא הוסיפה. זה החלק אבל זה עדיין לא נגמר בהצהרה הזו שמדאיג אותי כל כך. איך מישהו יכול לצפות בתרחיש הגרוע ביותר של טרנסים מתפתח לבקשת הנשיא ולחשוב שהתשובה היא פשוט לתת לו יותר זמן? עם הממשל הזה, 'יותר זמן' פירושו יותר שופטים נגד הומואים ואנטי טרנסים שיקבלו מינויים לכל החיים בבתי משפט פדרליים. יותר זמן, בהקשר של המפלגה הרפובליקנית, פירושו לעגן את האפליה נגד LGBTQ+ בחוק.

בשנה שעברה, בהופעה על לילה מאוחר עם סת' מאיירס , ג'נר הגנה על הצבעתה לטראמפ באומרה שהיא לא מצביע בעניין אחד. ולמרות שהיא כנראה נהנית מהפחתת המס האדירה שלה כרגע, מה שמתסכל אותי זה שהיא לא תהיה כנה רק לגבי המשמעות של הצבעות לרפובליקנים עבור טרנסים שאינם סלבריטאים מולטי מיליונרים. המדיניות שנוצרה ונאכפת על ידי הממשל הזה, בתמיכת רוב בקונגרס הרפובליקאי, תעשה את החיים קשים לאין ערוך עבור רבים מאיתנו - במיוחד אלה מאיתנו הקיימים בצמתים של דיכוי גזעני, פיננסי, מיני ומגדרי. היא אולי תנסה לטעון שהקמפיין הסודי שלה כביכול עובד ושכולנו רק צריכים לתת לו יותר זמן, אבל לאנשים טרנסים רבים אין את הלוקסוס לחכות לראות איך כל זה יתפתח.

זה לא מספיק שמעולם לא היה לה מישהו שלא היה נחמד לפנים, כפי שהיא אומרת ל-Variety, בנוגע לשיחות שניהלה עם פקידי ממשל אנטי-טרנסים היסטוריים. הנאיביות הזו - השילוב של תמיכה ממשית עם נימוס פשוט - ממחישה את הנתק בין המאמצים הרצויים שלה לבין המציאות של הקהילה שלנו. מה שהכי בולט לי בראיון שלה עם Variety הוא ההתמקדות האינטנסיבית שלה בתמונה ובאינטראקציות ברמת פני השטח:

'אם אני בחוץ, אני מצלם לפחות 30 תמונות סלפי עם אנשים', היא אומרת. 'זה משגע את כולם סביבי.' זה לא נעשה מתוך יוהרה. היא מנסה להוכיח נקודה. 'זו אולי הפעם הראשונה שהם פגשו מישהו טרנס', אומרת ג'נר על האינטראקציות שלה עם המעריצים שלה. 'אני רוצה שזו תהיה חוויה מהנה. אני רוצה להיות נחמד לאנשים. אני רוצה שיהיה לי חיוך על הפנים. והם הולכים ואומרים, 'אוי, אלוהים! קייטלין הייתה כל כך נחמדה.' ככה אני רוצה שיחשבו על טרנסים. שאנחנו נחמדים'.

הבעיות שהעושר והתהילה מגינים עליהן, אלו שדורשות יותר מנימוס פשוט, הן ממש ענייני חיים ומוות עבור רבים. מדיניות יכולה להיות ההבדל בין קבלה להרס עבור חלקים פגיעים בקהילה שלנו. זה לא משנה אם הפוליסה הזו מועברת עם חיוך או לא. לא משנה עד כמה פוליטיקאי אדיב כלפיכם ברמה האישית, אם הם תומכים ומצדדים במדיניות שדוחקת עוד יותר את הקהילה שלכם לשוליים ומאיימת על חייכם, הם הכל מלבד בני ברית.

העיסוק של ג'נר במראה החיצוני על פני מעשים רק מחזק את הקשיים הקיימים שכל כך מתמודדים טרנסים רבים. נחמד זה טוב. נחמד אפילו יכול לעזור לשתול את זרעי הקידמה. אבל אנחנו צריכים שקובעי מדיניות יתייחסו אלינו כאל חברים שווים בחברה. שום דבר מזה לא צריך להיות תלוי אם התפיסה שלהם לגבי אנשים טרנסים היא שאנחנו נֶחְמָד . אנחנו אֲנָשִׁים , וזה אמור להספיק. העדיפות של ג'נר לכבוד על פני שינוי אמיתי לא תקדם מטרה של אף אחד - במיוחד לא שלנו.