בריטני ספירס כמעט חופשית. מה זה אומר לגבי זכויות הנכים?

פוסט זה הופיע במקור ב ה-19 .



אחרי למעלה מעשור, בריטני ספירס חופשית. כִּמעַט.

שופטת בלוס אנג'לס השעתה את תפקידו של אביה, ג'יימי ספירס, ביום רביעי. ההסדר בן 13 השנים אפשר לו לשלוט כמעט בכל פן בחייה: הקריירה, הכספים, החיים האישיים שלה. בחודשים הקרובים, המקרה שלה ייבדק מחדש, וככל הנראה ישים קץ קבוע לשמרנותה. כעת מתנגדים לזכויות נכים בוחנים את ההמשך.



המקרה של ספירס הביא תשומת לב חסרת תקדים לנושא השמרנות, המכונה אפוטרופוס בכמה מדינות. זואי ברנן-קרוהן, עורכת דין בתוכנית לזכויות נכים מטעם ה-ACLU, הייתה אחת התומכות המובילות את הטענה לרפורמה.



כאשר בריטני יוצאת [מהשמרנות שלה], יש לנו עוד הרבה מה לעשות כדי לשנות מערכות, היא אמרה. ההגדרה לא יכולה להיות שאם אתה כוכב פופ, אולי תצא, אבל כל השאר נשארים עם עסקים כרגיל.

נראה כי המאמצים של תומכי הרפורמה באפוטרופסות זוכים לתפיסה בקונגרס. ברנן-קרוהן העידה השבוע ב-a ועדת משנה לשפיטה של ​​הסנאט שימוע על רפורמת השמרנות הפדרלית. בדיון, הסנאטור הדמוקרטי ריצ'רד בלומנטל והסנאטור הרפובליקני טד קרוז הביעו שניהם אהדה למאבקה של ספירס במשטר השמרני והדגישו את הצורך ברפורמה.

אני סופר את עצמי בצורה נחרצת במחנה בריטני החופשית, אמר קרוז בהצהרת הפתיחה שלו. אבל העניין שלו חורג מעבר לספירס: מדי פעם, מקרה אינדיבידואלי של אי צדק לוכד את האומה ופוקח את עינינו לנושאים שאינם ייחודיים בשום פנים ואופן לפרט, שנשארו בעבר סמויים לציבור.



ניקולס קלאוס, גבר בן 28 מהנטינגטון, אינדיאנה, העיד אף הוא במהלך הדיון. סעיף אינו פוליטיקאי, כוכב פופ או חוקר משפטי. אבל כמו ספירס, הוא היה תחת שמרנות לא רצויה. כיום הוא עובד במשרה מלאה כמפעיל מלגזה, אך עבד גם כרתך וביוטכנאי. בשנת 2011, קלאוס ספג פגיעה מוחית לאחר תאונת דרכים. הוריו ביקשו בתחילה משמר כדי לסייע בניהול הסדר הפגיעה שלו, אך קלאוס לא הבין כמה זכויות יצטרך לוותר על כך.

בשנים שלאחר התאונה עבד קלאוס במשרה מלאה, התחתן וילדה ילדה. משמעות השמירה הייתה שהוא נאלץ לבקש מהוריו את רשותו לקנות פורמולה וחיתולים לבתו, ושהוא לא יכול לקבוע תור לרופא שלו. בשנת 2018, קלאוס ביקש להשתחרר מהשמרנות, אך הוריו סירבו. בעזרת זכויות הנכים אינדיאנה, קלאוס הצליח להחזיר לעצמו את זכויות האזרח שלו בינואר 2020. אם הם לא היו מקבלים את התיק שלי ומציעים לייצג אותי ללא תשלום, אני לא בטוח שאי פעם היה לי דרך החוצה, הוא העיד.

הייתה תנועה חקיקתית לקראת רפורמה בשמרנות. הסנאטור הרפובליקאי סוזן קולינס והסנאטור הדמוקרטי בוב קייסי הציגו מחדש חקיקה דו-מפלגתית למעקב פדרלי אחר נתונים על שמרנות, כמו גם לספק תמיכה משפטית לאנשים תחת משמרנות שרוצים לסיים אותם. ברנן-קרוהן הדגישה את החשיבות של איסוף נתונים פדרלי, אחד ממאפייני המפתח של חוק האפוטרופסות. AARP מעריכה כי כ-1.3 מיליון אמריקאים נמצאים כעת תחת שימור. עם זאת, ניהול רישום של המדינה אינו עקבי, וקשה לדעת בוודאות.

בריטני ספירס בריטני נגד ספירס מגיע לנטפליקס עם גילויים מפתיעים אבל כוכבת הפופ עצמה לא מעריצה את הסרט התיעודי. צפה בסיפור

אנחנו אפילו לא יודעים כמה אנשים נמצאים תחת אפוטרופסות ושמירה במדינה הזאת, שלא לדבר על גילם, הגזע שלהם, החוויות שלהם, היא אמרה. אנחנו צריכים נתונים.

חוק אחריות האפוטרופסות מת בוועדה כאשר הוא הוצג לראשונה ב-2019, אבל קולינס וקייסי אופטימיים לגבי סיכוייו הפעם.



מה שהתחיל כדמות ידועה בתרבות הפופ האמריקאית מאפשר להראות את הזרקור על אנשים שנסיבותיהם עלולות לא להיבדק אם לא היה לנו את ההתמקדות הזו, אמר קייסי NPR . קייסי גם שיבח את התמיכה הדו-מפלגתית בהצעת החוק. הכל קשה בסנאט, אבל זה מאוד מועיל לקבל שותף רפובליקני כשמתחילים, הוא אמר.

ללא קשר לתוצאות החקיקה, ברנן-קרוהן חושב שהמקרה של בריטני ספירס ישפיע לאורך זמן.

המקרה הזה היה חשוב מאוד כי הוא העלה את הפרופיל של הנושאים האלה מאוד. אנשים שאולי מעולם לא חשבו על הדברים האלה לפני כן, שאינם בתחומי זכויות הנכים או חירויות האזרח, מבינים סוף סוף עד כמה [שמרנות] יכולה להיות מזיקה, אמר ברנן-קרוהן.