קבוצת אנטי-LGBTQ+ אומרת שאיימי קוני בארט עלולה לסיים את שוויון הנישואים

המעקב המהיר של איימי קוני בארט לבית המשפט העליון היה סיבה לחגיגה עבור פעילים נגד הלהט'ב, כאשר הארגון הלאומי לנישואים, קבוצת שנאה נגד להט'ב, חזה שאישורה עלול להוביל להחזרה לאחור של חופש להתחתן.



כאשר בית המשפט העליון של ארה'ב הגדיר מחדש את הנישואים באופן לא לגיטימי ב-2015 עם פסיקתם האנטי-חוקתית ב- עור עליון במקרה, NOM נשבעה לעבוד כל יום כדי לבטל את ההחלטה הזו, כתב בריאן בראון של NOM בדוא'ל לאחרונה לתומכים. פעילים להט'בים לעגו ולעגו לנו על כך שאפילו הציעו שבית המשפט העליון יבטל אי פעם את פסיקתם המטילה 'נישואים' של הומוסקסואלים... הם כבר לא חושבים שאנחנו משוגעים.

בדיונים בפני הסנאט השבוע, קוני בארט סירבה לתת כל אינדיקציה לגבי עמדתה לגבי שוויון להט'ק+, וסירבה להתייחס הן לנישואים חד מיניים והן להפללת הומוסקסואליות. היא לא פסקה במפורש על מקרי זכויות LGBTQ+.



אבל יש אינדיקציות חזקות שפעם אישרו, קוני בארט יהיה עוין לאנשי LGBTQ+ . בעבר היא חתם על מכתב המתנגד לשוויון נישואין ונתן הרצאה בפני קבוצת השדולה הימנית Alliance Defending Freedom, שחיברה איסורי נישואים חד מיניים במספר מדינות בארה'ב לפני פסיקת בית המשפט העליון ב-2015 ב אוברגפל v. הודג'ס . טראמפ בעצמו אמר שהוא ישקול למנות שופטים מי יבטל את ההחלטה הזו.



בעבר, גם קוני בארט עשה זאת טרנסים לא מגדריים ו הביע התנגדות להגנת זכויות האזרח עבור טרנס אמריקאים. בדיונים לאישור הסנאט השבוע, היא השתמשה במונח העדפה מינית, מה שמרמז שמיניות היא עניין של בחירה.

הארגון הלאומי לנישואין היה פעם הארגון המוביל המתנגד לחופש להתחתן בפריסה ארצית, והוביל את קמפיין הצעה 8 בקליפורניה בשנת 2008. לאחר התבוסה הסופית של קבוצת השדולה בבית המשפט העליון ב-2015, NOM הפנתה את תשומת ליבה למאבק בזכויות LGBTQ+ בחו'ל , כולל משאל העם של טייוואן 2018 על נישואים חד מיניים. זה ניסתה גם לחסום את הגישה לשירותים המאשרת לאנשים טרנסים.

אי אפשר לחזות אם שוויון נישואין אכן יתבטל על ידי בית המשפט העליון, למרות שהיו מבשרים מדאיגים לבאות. ביום הראשון של הקדנציה הנוכחית, השופטים קלרנס תומס ותומס אליטו כתב שזו טעות להרחיב את החופש להינשא לזוגות חד מיניים, אומר עור עליון דורש תיקון.



לגליזציה של שוויון נישואין נדרשו עשרות שנות עבודה : אקטיביזם פורץ דרך בשנות ה-70, מריבות משפטיות בשנות ה-90, ולבסוף סדרה של ניצחונות בשנות ה-2000 וה-2010. למרות תמיכה ציבורית עצומה למען השוויון, בית המשפט העליון יכול להפוך את כל זה.

ובכל זאת, אין תיק תלוי ועומד בפני בית המשפט שמתייחס ישירות לשוויון נישואין, ולמרות שקבוצות אנטי-להט'ביות שונאות כמו Liberty Counsel כבר איימו כדי להגיש ערעור לבית המשפט על הפסיקה, ככל הנראה ייקח כמה שנים ומיליוני דולרים. אבל בית המשפט הפך את עצמו בעבר: ב-2003 לורנס v. טקסס , הפכו השופטים החלטה בת 20 שנה שתשגה את חוקי מעשי סדום בהומואים.