האמריקאים רוצים שהקונגרס יפתור את מאבקנו הבלתי נגמר בחופש הדת
רוב האמריקאים יתמוך בחקיקה ליישב סכסוכים בין זכויות להט'ק+ לבין תומכי חופש הדת, כפי שמצא סקר חדש.
יותר ממחצית - 57% - מהמשיבים אמרו שהם יתמכו בפתרון דו-מפלגתי לקידום זכויות להט'ב+ תוך שמירה על הגנות על ישויות מבוססות אמונה, לפי דוח יום שני בחסות ברית לחירות מתמשכת (את כל). העמותה שואפת לקדם שוויון LGBTQ+ על ידי הצגת המקרה השמרני שחופש פירושו באמת חופש לכולם, לפי האתר שלה .
הממצאים גם הצביעו על תמיכת רוב בזכויות LGBTQ+ בתחומים כמו שירותי בריאות ותעסוקה, כמו גם בהגנות דתיות על בתי ספר ומעסיקים.
הגישה לשירותי בריאות LGBTQ+ ראתה את שיעור התמיכה הגבוה ביותר, עם 78%. שלושה רבעים מהנשאלים (75%) גם ציינו תמיכה בהגנות לאנשי LGBTQ+ מפני הגנות בתעסוקה, בדיור ובקבלת שירותים ממשלתיים, כגון מקלטים לחסרי בית.
הגנות דתיות ראו שיעורי תמיכה נמוכים מעט יותר. עם זאת, רוב האמריקאים עדיין ציינו תמיכה במעסיקים העונים לצרכים דתיים (64%), בתי ספר דתיים מסוגלים לשמור על קודים דתיים (55%), ובתי ספר דתיים שלא נשלל מעמד פטור ממס על בסיס אמונתם לגבי נישואים ומיניות (54%).
אך למרות האינדיקטורים הללו לכך שזכויות להט'ב+ עשויות לקבל מעט יותר תמיכה מאשר פטורים דתיים, זה לא תורגם לתמיכה מוחלטת בפוליטיקאים פרו-להט'ב+. בעוד שכמעט שני שלישים מהנשאלים (63%) ציינו כי יצביעו לפוליטיקאי שתומך בחקיקה המגנה על חירויות הדת, מספר נמוך מעט (57%) אמרו שהם יצביעו לפוליטיקאי שתומך בחקיקה שתבטיח זכויות אזרח להט'ב+. .
עם זאת, נראה כי תוצאות אלו מצביעות עוד יותר על כך שהאמריקאים תומכים באופן נרחב בזכויות להט'ב+. סקר מרץ מאת המכון לחקר הדת הציבורית (PRRI) מצא כי למעלה משלושה רבעים מהמבוגרים (76%) בעד הגנות להגנת ה-LGBTQ+ ללא אפליה. סקרים דומים מראים שמספר היסטורי של אמריקאים תומכים בנישואים חד מיניים וברובם מתנגד לחוקי אנטי טרנס .
עם זאת, קבוצות הסברה מתחו ביקורת נרחבת על הרעיון שהתמיכה המתמשכת של הציבור בשוויון עומדת בסתירה לזכויות של אנשים דתיים. GLAAD קראה לכלי החדשות להימנע משימוש במונח חופש דת כערך נקוב, וציינה כי מתנגדי זכויות LGBTQ+ מבקשים פטורים לחוקי אי-אפליה.
חוקי פטורים דתיים יאפשרו לרופאים, לבעלי בית, לסוכנויות אימוץ, לבתי לוויות ועוד לשלול שירות משפטית ממשפחות להט'ב וקהילות שוליות אחרות פשוט על ידי ציטוט של אמונות דתיות, הארגון טען בבריף של 2019 .
הוויכוח על שוויון לקהילת ה-LGBTQ+ לעומת אכפתיות של אנשים מאמינים הגיע לרמת בית המשפט העליון במספר הזדמנויות, אם כי שאלות אלו נותרו ברובן בלתי פתורות. בשנת 2018, SCOTUS הכריע בדוחק לטובת אופה מקולורדו שביקש לסרב לאפות עוגות לחתונות חד מיניות, בטענה שזה יפר את אמונתו כנוצרי. ההחלטה התקבלה בעיקר מטעמים פרוצדורליים, והכרעה את סוגיית חופש הדת שתוכרע מאוחר יותר.
מוקדם יותר השנה, SCOTUS קבע בהחלטה 9-0 שסוכנויות לשירותי ילדים במימון משלמי המסים אכן חייבות לציית לחוקי אי-אפליה, גם אם החוקים נוגדים את אמונתם הדתית. אך באופן שנוי במחלוקת, הוא גם מצא שבמקרה זה העיר פילדלפיה לא הייתה ניטרלית באכיפת החוקים המחייבים סוכנויות אימוץ ואומנה לעבוד עם זוגות חד מיניים.
קבוצות הסברה טוענות שמאבקי בית המשפט המתמשכים הללו מדגישים את הדחיפות בהעברת חוק השוויון, הצעת חוק פדרלית שתעגן הגנות LGBTQ+ כמעט בכל צורות החיים הציבוריים, כולל בריאות, דיור ותעסוקה. למרות שהחקיקה המהווה דרך עברה בבית הנבחרים בפברואר בפעם השנייה בתולדותיו, היא נעצרה עקב חסימת הסנאט. לאחר שאיבדו קולות תנופה קריטית בשני הצדדים של המעבר , לא סביר לקבל את 60 הקולות הדרושים כדי לשרוד פיליבסטר.
מספר היסטורי של אמריקאים תומכים בהגנות LGBTQ+, אפילו רפובליקנים על פי סקר חדש, 76% מהנשאלים בעד חוקים של LGBTQ+ הכוללים אי-אפליה, שיא שיא. בעוד נותני החסות של הסקר דוגלים בהצעת חוק פשרה הידועה בשם חוק ההגינות לכולם, החקיקה זכה לביקורת חריפה מאז שהוצג לראשונה. מבקרים כמו האיגוד האמריקאי לחירויות האזרח (ACLU) ומסע זכויות האדם (HRC) קראו לזה פגיעה בהגנות קיימות על זכויות האזרח ומסוכנות מאוד.
חוק 'הוגנות לכולם' הוא הכל מלבד הוגן, והוא בהחלט לא משרת את כולנו, אמרו הארגונים במכתב פתוח משנת 2019 שנחתם בשיתוף GLAAD, Lambda Legal וה-NAACP. זוהי פגיעה בהגנות קיימות על זכויות האזרח המגנות על אנשים על בסיס גזע, מין ודת, ויוצרת הגנות חדשות, תת-תקניות לאנשי להט'ב עם פרצות עצומות וחסרונות, ומגבירה תוכניות פדרליות קריטיות המשרתות ילדים במצוקה.
בחסות נציג הבית כריס סטיוארט (R-Utah), החקיקה מתיימרת להתחתן עם הגנות פדרליות ליחידי LGBTQ+ עם הגנות על חופש דת עבור ארגונים ויחידים. זה עדיין לא צבר תאוצה משמעותית בקונגרס.